J'ai fait l'ancien cours classique intensif entouré des meilleurs étudiants du Québec. Même si ce n'était guère valorisé à l'époque, je connais très bien la physique, l'optique et les ondes. Mais je ne suis pas physicien, et dans un sens c'est un avantage parce que je n'ai pas été corrompu par toutes ces idées fausses qu'on inculque de force de nos jours aux étudiants de physique.

On sait très bien depuis Louis de Broglie que la matière présente des propriétés ondulatoires, et les preuves s'accumulent depuis. Normalement, cela devrait inciter les physiciens à étudier les ondes plus attentivement. Mais au contraire, ces nouveaux Tartuffe effrayés par l'inconnu s'écrient :

« Cachez ces ondes que je ne saurais voir ! »

Plus vous étudierez les ondes, plus vous conviendrez qu'à elles seules, elles peuvent expliquer la matière.

Il s'agit de la plus grande découverte de toute l'histoire de l'humanité. Je sais que cette affirmation vous semblera infiniment prétentieuse, mais il vous faudra bien l'admettre tôt ou tard.

Une symphonie inachevée.

Ce site est imparfait et incomplet, mais il s'améliore peu à peu. Il s'agit de revoir toute la physique dans son ensemble, ce qui représente une tâche colossale. Tout cela pourra être vérifié en laboratoire par une équipe de chercheurs, à la seule condition qu'ils connaissent bien les ondes.

Mais cela pourra surtout être vérifié par ordinateur grâce à une nouvelle invention.

Une invention prodigieuse : l'éther sur ordinateur.

11-05_Delmotte_Wave_Algorithm.zip

11-05_Marcotte_Wave_Algorithm.zip

11-06_3D_Airy_Disk_4Core.zip

www.glafreniere.com/cprograms

Le jour où toute une équipe de programmeurs d'élite y travailleront à plein temps, ils feront des merveilles ! D'ailleurs, cet outil dont les possibilités sont immenses sera aussi très utile en optique, en acoustique, en électronique, etc. Ce n'est qu'en 2009 que j'ai réalisé qu'il existe une branche capitale de l'optique qui a été totalement ignorée dans le passé : l'optique du mouvement. Elle est basée sur l'effet Doppler et sur les transformations de Lorentz et elle peut expliquer la relativité dans ses moindres détails. Grâce à cette nouvelle science, on pourra plus facilement se rendre compte que la véritable Relativité est celle de Lorentz.

Il faudra du temps.

J'ai le mérite de proposer des hypothèses concrètes, alors que la physique actuelle n'est jamais capable de décrire d'une manière précise ce qui se passe exactement. 

Qui a déjà proposé une hypothèse convaincante sur la nature de l'électron ? De quoi est-il fait ? D'où vient son énergie ? Qui peut dire comment agit vraiment un champ magnétique ? Qui peut expliquer clairement le mécanisme des forces qui président au fonctionnement de la matière ?

Sans doute, la révolution ne se fera pas demain matin. J'ose croire que certains étudiants délurés qui auront parcouru ces pages s'en souviendront dans quelques années. Tôt ou tard, ils prendront conscience de toutes les erreurs qui affligent la physique actuelle. Par exemple, êtes-vous bien certains que les électrons tournent autour du noyau des atomes ? Pensez-vous vraiment que les ondes radio et la lumière sont constituées de champs électriques et magnétiques qui voyagent dans le vide à une vitesse constante de 300000 kilomètres à la seconde, sans qu'on sache exactement pourquoi ni comment ? Étrangement, tout le monde le croit, mais personne ne l'a jamais démontré ni vérifié.

Descartes nous avait prévenus : il faut toujours douter de tout. Il faut donc tout vérifier, et c'est d'ailleurs la seule manière de bien comprendre la physique.

PAS  D'INVENTIONS  SPECTACULAIRES

À mon grand regret, tout indique que cette découverte ne permettra pas de réaliser d'inventions fantastiques. On pourra sans doute innover plus facilement dans tous les domaines, mais il semble bien que toutes les propriétés de la matière aient déjà été répertoriées. Il restait seulement à en expliquer le pourquoi.

Non, il n'existe à ma connaissance aucune forme d'énergie que nous ne connaissions déjà.

Et non, je n'ai pas trouvé le secret de la lévitation.

Par ailleurs, si vous êtes un passionné de philosophie, de religion, d'ésotérisme ou de paranormal, il y a tout lieu de craindre que vos remarques ne soient pas pertinentes. Vous êtes poliment invité à passer votre chemin. Je n'en reviens pas que tant de lecteurs, toujours sous le couvert de l'anonymat, me fassent constamment des remontrances en invoquant des principes philosophiques ou religieux. Ils me reprochent d'induire les étudiants en erreur et d'oser proposer une hypothèse sans détenir un doctorat ou une maîtrise de physique. Selon eux, cela ne peut être fait que par un grand savant, et bien sûr à l'aide de plusieurs centaines de pages remplies d'équations différentielles complexes ! Heureusement que Thomas Edison et tant d'autres ne se sont pas soumis à cette « philosophie »...

Je tiens enfin à signaler que des centaines de personnes qui tiennent mordicus à défendre la physique orthodoxe m'ont déjà envoyé leurs commentaires. Le soin qu'ils mettent à refaire le même exposé insipide encore et encore a quelque chose de pitoyable. Je suis à la veille d'en mettre ici un exemplaire, pour qu'ils puissent « copier et coller » et s'éviter ainsi du travail inutile. Cela permettra du même coup aux autres de constater non seulement à quel point leur suffisance et leur ineffable certitude sont ridicules, mais surtout à quel point ils sont nuls. Ma réponse sera invariablement celle-ci : 

« Si vous ne connaissez rien aux ondes, vous ne connaissez rien à la physique ».

Faites-moi grâce de vos états d'âme. Venez-en aux faits, ou laissez-moi tranquille. Ici, on parle tout simplement de physique, c'est à dire des faits et donc de la vérité, dans la mesure où tout spécimen de l'espèce animale homo sapiens peut l'entrevoir, la constater.

LA TERRE EST SURPEUPLÉE

Ce qu'il faut constater d'urgence, avant toute chose, c'est que la Terre est surpeuplée :

http://galen.metapath.org/popclk.html

http://www.census.gov/main/www/popclock.html

La population mondiale a atteint les 7 milliards d'êtres humains en 2011. Ouvrez-vous les yeux : un seul milliard, c'était déjà beaucoup trop.

Ce qui me consterne, c'est qu'en très grande majorité, vous ne voulez absolument pas le savoir. Quelle est l'idée, la motivation derrière une telle obstination à nier l'évidence? Vous ne réfléchissez jamais? Vous avez l'habitude d'aligner vos idées sur celles des autres, et voila tout? Si j'ai bien compris, tout se passe comme en physique: c'est ce que tout le monde croit, et il n'y a donc pas lieu d'en douter...

Pendant que vous vous employez à dévaster la Terre, de plus en plus de gens démunis, qui sont à toutes fins pratiques vos esclaves, accumulent la frustration et la haine.

 Quand allez-vous réaliser que notre planète ne peut pas faire vivre décemment autant de gens ?

Vous ne voyez pas que vous courez au désastre ?

Où est passée votre intelligence ?